- Sau nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, Viện KSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can trong vụ án "sản xuất, buôn bán hàng giả", "nhận hối lộ", "môi giới hối lộ", "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý thị trường (QLTT) 17 Hà Nội và Tổng cục QLTT.

Một số bị can trong vụ "bảo kê" nhận hối lộ từ các đối tượng in sách giáo khoa lậu. Ảnh: CSĐT

 Trong vụ án này, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao truy tố bị can Trần Hùng (nguyên cán bộ Tổng cục QLTT, Bộ Công thương) về tội danh “nhận hối lộ”.

Các bị can Lê Việt Phương, nguyên Đội phó QLTT số 17 TP Hà Nội, cùng hai thuộc cấp là Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Riêng bị can Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát và Nguyễn Hữu Trung, nhân viên Công ty Phú Hưng Phát cùng bị truy tố về tội "sản xuất, buôn bán hàng giả".

Liên quan đến vụ án này, còn có 20 bị can khác bị truy tố tội "buôn bán hàng giả"; 9 bị can bị truy tố tội "sản xuất hàng giả" và 1 bị can là Nguyễn Duy Hải, lao động tự do bị truy tố tội danh "môi giới hối lộ".

Như vậy, sau nhiều lần điều tra bổ sung, Viện KSND Tối cao đã truy tố thêm 2 bị can tội "buôn bán hàng giả" (các cáo trạng trước chỉ có 34 người bị truy tố).

Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc. Giám đốc Phú Hưng Phát là bà Cao Thị Minh Thuận biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên đã tìm các mối quan hệ để mong được giúp đỡ xử lý nhẹ.

Cao Thị Minh Thuận đã kết nối với Nguyễn Duy Hải (là đối tượng lao động tự do nhưng thường xuyên cung cấp các thông tin vi phạm của các cơ sở in sách cho ông Trần Hùng) để được gặp trực tiếp ông Trần Hùng.

Sáng ngày 14/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng do Thuận đưa và đựng trong túi nylon màu đen đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây, Hải gọi điện thoại cho Thuận để nói chuyện trực tiếp với ông Trần Hùng, nghe cụ thể hướng dẫn về cách khai báo.

Do trong phòng có mấy người khác, Hải cầm túi tiền ra về. Chiều hôm sau, Hải cầm 300 triệu đồng quay lại phòng làm việc đưa cho ông Hùng. Theo cáo trạng, Hải men theo lối toà nhà đi vào phòng làm việc của Trần Hùng qua cửa sau, đưa 300 triệu đồng cho ông này.

Theo cáo buộc, ngoài việc hướng dẫn bị can Cao Thị Minh Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, bị can Trần Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương, Đội phó QLTT số 17 TP Hà Nội "tạo điều kiện giúp đỡ Thuận" theo hướng xử lý hành chính.

Quá trình điều tra, bị can Trần Hùng không thừa nhận hành vi.

Cơ quan điều tra cho hay, căn cứ lời khai của Hải cùng nhiều dữ liệu điện thoại và lời khai của những người khác "đủ cơ sở chứng minh ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng" của bị can Thuận, thông qua Nguyễn Duy Hải.

Cũng theo cáo buộc, Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo đề xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của ông Trần Hùng và nhận hàng trăm triệu đồng tiền "cảm ơn".

Bị can Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách lậu nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách giáo khoa giả thu giữ và nhận 30 triệu tiền "cảm ơn".

Ngoài ra, bị can Cao Thị Minh Thuận còn khai nhiều lần đưa tiền cho Lê Việt Phương và Đội QLTT số 17 tổng cộng 330 triệu đồng. Đến nay, Phương cùng gia đình đã tự nguyện nộp số tiền thu lời bất chính là 319 triệu đồng.

Hành vi của các bị can đã làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả vụ việc vi phạm có dấu hiệu hình sự nhưng chỉ bị xử lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng QLTT.

  (Nguồn vnexpress.net)